2020-04-14

我觉得不行，还是得养成经常记录的习惯。

这阵子被按头补小说，中途产生了不少想法，都暗自说“等追完了一定要把这条写下来”，结果没几天呢就忘了当时想的是啥……

虽然这么说了但小说这个事还是先往后稍稍，记一下刚趴床上刷微博乱想的。

不知从什么时候起微博上流行起了用“共情力”、“同理心”作为衡量人的标准，仿佛没这个东西就是很糟糕的人类。

我不觉得这是不好的东西啦，它们也确实会某种程度上促进社会的和谐。

虽然也不至于两眼一翻双手一摊“我就是没，咋地吧”，毕竟这个事上还没那个能耐去完全否定。

但是放在一些人眼里恐怕就不一定了。

说到底要如何判断呢？仅凭你看到的这个路人的几句发言？

又怎样该叫做有共感能共情？有标准答案吗？要按照一定的格式进行表述吗？对A状况不能共情但对B状况可以，这算有还是没有呢？

反正都是凭你的几句话来判定，那只要知道这里应该怎么说，管心里怎么想的都不会暴露嘛。

至于怎么说？这不到处都有人教你嘛——“找你抱怨不是要你解决问题，只是想要你安慰一下！”

嗯，虽然不懂只要跟着骂就行了——这是我这些年学到的最有用的豆知识。（并且根据身边统计学，多适用于社会性别为女的对象。）

从高中起我就形容自己是“用智商弥补情商”了，（当然这里的“智商”指的是对他人言行对观察模拟并利用逻辑进行演绎，“情商”指的是社交套路。）直到现在也没什么好转不如说更自闭了。

如果我在SNS发表自己真正的想法那铁定被打成冷血人渣（举例就算了w），但如果模仿他人的言行当一个三观正的好网友也不是什么难事。

如果没在这里自爆的话w。

至于我到底有没有这项功能，那还是上面说的：即使在逐渐troll化的今天也依然没办法去否定。

只不过很遗憾不是他们想要的。

前天和队长聊了一下关于在网络上“发声”的事情。聊天记录我存下来了这里就略过具体过程。

感想就是，队长真好啊……套用一句流行语就是“会说你就多说点”（结果我睡过去之后真的又说了好多！）

起因是我内心有些想法处在一种矛盾的状态想从他那里得到点启发或者来自不同视角的理由来试着说服自己。结果虽然没有解决问题但至少心里舒畅了许多。还get了点新知识（什么民主和自由原来是矛盾的吗）。

“我没有审判过别人，但这个反而让我感觉被审判了，倒是挺讽刺的”

——昨天把一张看到后让我感到不适的图发给队长后他的反应

你怎么这么会说！教教我！（从小到大不好好学语文的人哭着说）